Da ich heute, am 24.06.2014 diese Diskussion wiedereinmal hervorgehoben habe aber nicht auf den ersten Kommentar hinweisen möchte gibt es hier den Hinweis auf diesen Kommentar zu schauen. Danke!
Hallo liebe Community,
ich wende mich mal mit einer Frage an euch. Es geht um die lesenswerten Artikel. Anfangs gab es hier im Wiki zwei lesenswerte Artikel Mutterhuhn und Geist. Während ich im Wiki langsam tätig wurde ernannte ich auch meinen Artikel über das Flugzeug zum lesenswerten Artikel und jetzt erst vor kurzer Zeit ist auch der Ufo Artikel auch ein lesenswerter. In den Ersten Schritten unter dem Punkt Lesenswerte Artikel heißt es:
Diese Vorlage wird von dem Ersteller des Artikels eingefügt, wenn er der Meinung ist das sein Artikel lesenswert ist. Ist ein anderer Benutzer nicht dieser Meinung ist kann er auf der Diskussionsseite einbringen warum er dieser Meinung ist. Das selbe gilt, wenn ein Benutzer einen anderen Artikel lesenswert findet.
So würde das im Grundprinzip ja eigentlich auch schon funktionieren allerdings frage ich mich ob das so gerecht ist. Den Artikel Ebene 1 (MHiA) habe zwar ich erstellt aber Espeon hat ihn ausgebessert. Nun würde ich gerne diesen Artikel als lesenswert einstufen. Soll ich dafür ohne das Wissen eines anderren einfach die Vorlage {{Lesenswerter Artikel}} einfügen? Das halte ich aufgrund des fehlenden Mitspracherechts ein wenig unfair. Der Artikel Berlin (Strecke) finde ich sehr gut, er beschreibt die Strecke genau und ist einer der größten Strecken Artikel. Ich habe lediglich die Bilder der Sehenswürdigkeiten eingefügt. Genügt dies dass ich den Artikel ohne das Wissen der anderen lesenswert einstufe? Meiner Meinung nach nicht. Ich finde den Artikel Stummer Bettler sehr gut. Auf gute Artikel kann man in unserem Wiki am besten aufmerksam machen. Soll ich ihn ohne euer Einverständins den Rang des Lesenswerten Artikel geben? Vielleicht ist ja jemand einer anderen Meinung als ich und ist nciht einverstanden warum dieser Artikel lesenswert sein sollte. Soll ich ohne das alle zufrieden sind mein Programm durchziehen und das lesenswert markieren, was vielleicht nur ich für lesenswert halte? In anderen wikia Wikis wird das ein wenig anders gehandhabt. Dort schlägt irgendjemand einen Artikel für einen bestimmten Rang vor und setzt solch eine Vorlage am Anfang des Artikel ein. Und auf der Diskussionsseite sieht das dann so aus. Das ist zwar eine gute Lösung aber meiner Meinung nach ein wenig überflüssig bei einem Wiki mit unserer Größe. Doch die Idee könnte man auch hier umsetzen. Wenn wir einen Artikel als lesenswert erachten fragen wir auf der Diskussionsseite ob jeder damit einverstanden ist. Dies sollte wieder für mehr Gerechtigkeit sorgen, wenn es um solche Artikel geht. Nun würde ich gerne eure Meinung wissen. Sollen wir so weitermachen wie bisher, das wir in die Artikel anderer eine Vorlage oder sollen wir ein Wahlsystem wie in der Jedipedia einführen? Vielleicht reicht es ja auch nur wenn wir auf der Diskussionsseite fragen ob alle einverstanden sind doch was mir nicht nur in diesem Wiki auffiel ist, das man auf einer Diskussionsseite etwas schreiben kann und es nur die wenigsten lesen oder eh niemand antwortet, daher müsste ich euch bitten immer ein Blick auf die Diskussionsseiten zu werfen. Was haltet ihr davon?
